Volgens herhaalde versekering van Vladimir Burmatov, wat aan die hoof staan van die parlementêre komitee vir ekologie en omgewingsbeskerming, sal die belasting op troeteldiere in Rusland in 2019 nie ingestel word nie, maar tog ...
Watter diere moet getel word?
Verbasend genoeg, maar die verpligte registrasie van vee, plase en staatsdiere is 'n paar jaar gelede in die Russiese wetgewing vervat. In April 2016 het die Orde van die Ministerie van Landbou nr. 161 die lys goedgekeur van diere wat geïdentifiseer moet word en in ag geneem moet word:
- perde, muile, donkies en biesies;
- beeste, insluitend buffels, seboes en yaks;
- kamele, varke en takbokke;
- klein herkouers (bokke en skape);
- pelsdiere (jakkals, swartwitpens, nerts, fret, poolvos, wasbeerhond, nutria en konyn);
- pluimvee (hoenders, ganse, eende, kalkoene, kwartels, tarentale en volstruise);
- honde en katte;
- bye, sowel as visse en ander waterfauna.
Belangrik. Die Ministerie van Landbou, wat opdrag gegee is om verordeninge op te stel oor die verpligte registrasie van diere, het verwys na die kompleksiteit van die taak en het die uitvoering van sy eie Orde eintlik gesaboteer.
Met ander woorde, 'n formele rede tot kommer onder huiseienaars van katte en honde het 3 jaar gelede verskyn, maar dan was daar geen besorgdheid nie weens die traagheid van die Ministerie van Landbou.
Wanneer tree dit in werking?
Burmatov se eerste verklaring oor die absurditeit van die belasting op troeteldiere in die Russiese Federasie is in 2017 bekend gemaak. Die woorde van die adjunk stem ooreen met die mening van 223,000 burgers wat in dieselfde jaar 'n versoekskrif teen die belasting op veeonderhoud onderteken het.
Feit. Volgens rowwe berekeninge hou die Russe ongeveer 20 miljoen honde en 25-30 miljoen katte aan, en hulle spandeer van 2 tot 5 duisend roebels per maand aan versorging en voeding (sonder om besoeke aan die veearts te tel).
Vroeg in 2019 het Burmatov die afwesigheid van 'n belasting op diere 'n prinsipiële posisie van die profielkomitee genoem, wat die publiek verseker het dat sulke heffings nie in die nabye toekoms beplan word nie.
Hoekom het u 'n dierebelasting nodig?
Die mees opsigtelike mense glo dat die regering die belasting nodig het om begrotingsgate op te laai, hoewel die regering daarop aandring om 'n ander weergawe te hou - om soms troeteldiere aan te hou, sal die bewussyn van hul eienaars verhoog. Gewoonlik word hier talle gevalle van aanvalle deur honde op verbygangers in herinnering geroep, wanneer die eienaars van die honde (weens die gebrekkige wetlike raamwerk) dikwels ongestraf bly. Niemand het weliswaar verduidelik waarom hamsters of proefkonies wat nie die stad se woonstel verlaat nie, moet belas word.
Die onderhandelaars verduidelik die behoefte aan innovasie deur die koste van ... die implementering daarvan - registrasie, chipisering, registrasie van veeartsenykundige paspoorte en meer. Terloops, 'n paar jaar gelede is die registrasie van troeteldiere (honde / katte vanaf 2 maande) op die Krim ingestel, wat 'n besoek aan die veeartsenykundige diens van Simferopol impliseer. Werknemers van die Republikeinse Veterinêre Behandeling- en Voorkomingsentrum is verplig om:
- ent gratis teen hondsdolheid in;
- 'n veeartsenykundige paspoort (109 roebels) uitreik;
- gee 'n registrasieplaat in die vorm van 'n teken of 'n skyfie (764 roebels);
- voer inligting oor die dier (spesie, ras, geslag, bynaam, ouderdom) en eienaar (volle naam, telefoonnommer en adres) in die verenigde Krimregister in.
Ondanks die bestaan van die wet op verpligte registrasie, het die meeste Krimme nog nie daarvan gehoor nie, en diegene wat weet, is nie haastig om dit te implementeer nie. Intussen streef die dokument verskeie doelwitte na - die skep van 'n enkele inligtingsbasis, die voorkoming van ernstige infeksies en die vermindering van die aantal hawelose vierpotige diere.
Hoe om uit te vind wie watter diere het
Die instelling van 'n belasting op troeteldiere in Rusland hou van 'n byna onbegonne moeilikheid - die wettige nihilisme van landgenote wat selfs minder wetsgehoorsaam is as inwoners van die Verenigde State of Europa. Terloops, daar is baie Europeërs wat nie belasting op diere betaal nie, en laasgenoemde verberg vir die wakende oë van omgee-bure. 'N Aansienlike boete word gevra om met die oortreders te redeneer, waarvan die bedrag 3,5 duisend euro beloop.
Interessant. Eienaars van ongeëwenaarde honde in Europa word dikwels geïdentifiseer deur ... te blaf. Spesiale mense blaf om die huis en wag op 'n reaksie "woef!" van agter 'n geslote deur.
Dit is die maklikste om honde-eienaars op te los wat noodgedwonge hul troeteldiere moet neem om te loop, maar dit is baie moeiliker om eienaars van katte, konyne, reptiele, papegaaie en ander klein dingetjies wat al jare by die huis sit, te vind.
Voor- en nadele van belasting op diere
Troeteldiereienaars verwag, anders as die fiskale owerhede, niks goeds van die belasting nie (as dit ooit blyk) om hul troeteldiere weg te steek. Uit die oogpunt van diereregte-aktiviste sal die aanvaarding van so 'n wet 'n toename in die aantal rondloperhonde / katte veroorsaak: baie, veral die armes, sal hulle bloot op straat plaas.
Daarbenewens is daar geen waarborg dat die belastingbedrag nie elke jaar sal groei nie, gehoorsaam aan die wil van amptenare wat nie die storms in die binnelandse ekonomie kan hanteer nie.
Die meganisme van die aanvanklike registrasie van 'n troeteldier is ook nie duidelik nie, veral nie as die dier op straat opgetel word of op die pluimveemark gekoop word nie en dus nie 'n stamboom of ander amptelike dokumente het nie. Professionele telers is ook nie tevrede met gerugte oor 'n moontlike belasting op lewendige goedere nie, en nou bring hulle (volgens hul verhale) nie baie wins nie.
Is daar so 'n belasting in ander lande
Die eienaardigste ervaring kom uit Duitsland, waar die Hundesteuergesetz (federale wet) ingestel is, wat algemene bepalings vir die Hundesteuer (belasting op honde) bepaal. Die besonderhede word in plaaslike verordeninge uiteengesit: elke gemeente het sy eie jaarlikse betaling, sowel as voordele vir honde-eienaars.
Die belastinginvordering word verklaar deur die hoë koste om die gebiede skoon te maak en deur die regulering van die aantal honde in nedersettings. Daar is egter 'n paar stede in Duitsland wat sonder hierdie fooi klaarkom. Die belastingkantoor lê ook nie die eienaars van ander huisdiere, insluitende dieselfde katte of voëls, hulde nie.
Belangrik. Die hoeveelheid belasting wat in die gemeente geld, word bepaal deur die aantal honde in die gesin, die voordele wat die eienaar toekom en die gevaar van die ras.
Vir honde met buitensporige afmetings in lengte / gewig of diegene wie se rasse op federale vlak as gevaarlik geklassifiseer word, word 'n verhoogde fooi gehef. Dus, in Cottbus is die belasting 270 euro per jaar, en in Sternberg - 1 duisend euro.
Gemeenskappe het die reg gekry om belasting te verminder of sekere kategorieë burgers daarvan vry te stel:
- blinde mense met gidshonde;
- wat hondeskuilings bevat;
- mense met lae inkomste wat op sosiale voordele leef.
Volgens 70 gemeenskappe betaal 'n Duitser nie meer as 200 euro per jaar vir een (nie-vegtende en mediumgrootte) hond. Die tweede en daaropvolgende honde verdubbel en vergroot die bedrag selfs.
Feit. In Duitsland word individue 'n fooi gehef, sonder om dit te vereis van entrepreneurs wie se diere troppe wei of in die teling gebruik word.
Die belasting op honde bestaan nou in Switserland, Oostenryk, Luxemburg, Nederland, maar is in Engeland, Frankryk, Italië, België, Spanje, Swede, Denemarke, Hongarye, Griekeland en Kroasië gekanselleer.
Die wet op verantwoordelike hantering van diere ...
In hierdie dokument (nr. 498-FZ), wat in Desember 2018 deur Poetin onderteken is, het sommige van die afgevaardigdes voorgestel om bepalings oor 'n nuwe versameling in te sluit, wat 'n gewelddadige protes van die publiek uitgelok het en gevolglik die weiering van sowel algemene afsnyding as die belasting self.
Die wet bevat 27 artikels wat die menslike behandeling van diere verskans, en veral die reëls vir die instandhouding daarvan en die verpligtinge van die eienaars, asook:
- verbod op kontakdieretuine;
- die regulering van die aantal rondloperdiere deur skuilings;
- 'n verbod om van tetrapodes ontslae te raak sonder om dit aan 'n privaat persoon / skuiling oor te dra;
- 'n verbod op hul moord onder enige voorwendsel;
- algemene beginsels van opleiding en ander kwessies.
Maar, soos Burmatov beklemtoon het, sal al die gevorderde norme wat in No. 498-FZ voorgeskryf word, nie geïmplementeer word sonder universele registrasie van diere nie.
Wetsontwerp op registrasie van diere
In Februarie 2019 is die dokument wat deur die Ministerie van Landbou ontwikkel is, reeds in die Doema bespreek, met 'n nullesing "met die deelname van 60 openbare organisasies en honderde kundiges, insluitend veeartse. Burmatov het die vergadering effektief genoem, onder meer in staat om baie vreemde inisiatiewe te weerstaan, byvoorbeeld die idee om akwariumvisse te registreer.
Verpligting, wisselvalligheid en gratis
Dit is die drie hoekstene van die toekomstige registrasie van diere in Rusland. 'N Totale prosedure is nodig om eienaars wat troeteldiere in die straat gooi of nie in staat is om dit te hanteer nie, voor die gereg te bring, wat lei tot aanvalle op verbygangers.
Belangrik. Registrasie moet veranderlik en gratis wees - die dier word geregistreer en kry 'n identifikasienommer en gee 'n plakker op die kraag.
Alle ander dienste, byvoorbeeld handelsmerke of afsplinterings, word gedoen as iemand bereid is om daarvoor te betaal. Burmatov beskou dit as 'n fout of 'n lobbying van private belange om boetes in te stel vir ongeërfde diere, wat reeds in sommige Russiese streke plaasvind. Die ouma van die dorp, wat 15 katte het, moet hulle almal gratis kan registreer, het die hoof van die Duma-komitee gesê.
Registrasie van verwaarloosde en wilde diere
Tot dusver bevat die dokument nie 'n klousule wat verplig is om rondloperdiere te registreer nie, wat dit moeilik maak om hulle in skuilings te plaas - dit is onmoontlik om die besteding van begrotingsgeld vir hierdie doeleindes te beheer sonder presiese syfers. Die registrasie van 'n wilde dier wat in huise / woonstelle mag woon, is ook te betwyfel.
Die regering het 'n lys begin opstel van diere wat verbode is om tuis te hou, wat bere, tiere, wolwe en ander roofdiere sal insluit. Hierdie lys bevat waarskynlik nie eekhorings wat al meer en meer by die huis aangeskakel word nie, alhoewel daar nog in ag geneem moet word: hierdie bosdiere byt dikwels die mense wat hulle beskut en moet ingeënt word.
Verenigde basis
Danksy haar kan u die ontsnapte troeteldier vinnig vind. Die chip van 'n hond wat in Ryazan geregistreer is en na Moskou ontsnap, sal geen resultaat gee nie, aangesien die inligting slegs in die Ryazan-databasis is. Die voorgestelde registrasie mag nie tot die beskikking van diere lei nie, waarvoor die regering 'n lang oorgangstydperk sal bied, asook (binne 180 dae) bywette opstel vir die wet "On the Responsible Treatment of Animals ...".
