Op die oomblik is daar byna twee dosyn gepatenteerde tegnologieë wat u in staat stel om van verskillende soorte afval ontslae te raak. Maar nie almal is omgewingsvriendelik nie. Denis Gripas, hoof van 'n onderneming wat Duitse rubberbedekkings lewer, sal praat oor nuwe tegnologieë vir afvalverwerking.
Die mensdom is eers aan die begin van die 21ste eeu besig met die verwydering van industriële en huishoudelike afval. Vooraf is al die vullis in spesiaal aangewese stortingsterreine gegooi. Van daar het skadelike stowwe die grond binnegedring, in die grondwater gesypel en uiteindelik in die naaste reservoirs beland.
Oor waartoe verbranding lei
In 2017 het die Raad van Europa sterk aanbeveel dat EU-lidlande afvalverbrandingsaanlegte laat vaar. Sommige Europese lande het nuwe of verhoogde belasting op munisipale afvalverbranding ingestel. En 'n moratorium is ingestel op die bou van fabrieke wat vullis vernietig volgens die ou metodes.
Die wêreldervaring met die vernietiging van afval met behulp van oonde blyk baie negatief te wees. Ondernemings gebou volgens verouderde tegnologieë uit die laat 20ste eeu besoedel lug, water en grond met hoogs giftige verwerkte produkte.
'N Groot hoeveelheid stowwe wat gevaarlik vir die gesondheid en die omgewing is, word in die atmosfeer vrygestel - furane, dioksiene en skadelike harse. Hierdie elemente veroorsaak ernstige wanfunksies in die liggaam, wat lei tot ernstige chroniese siektes.
Ondernemings vernietig nie afval nie, 100%. In die verbrandingsproses bly ongeveer 40% van die slak en as, wat verhoogde toksisiteit het, van die totale afvalmassa oor. Hierdie afval moet ook verwyder word. Boonop is dit baie gevaarliker as die "primêre" grondstowwe wat aan verwerkingsaanlegte voorsien word.
Moenie die koste van die uitgawe vergeet nie. Die verbrandingsproses verg aansienlike energieverbruik. By die herwinning van afval word groot hoeveelhede koolstofdioksied vrygestel, wat een van die faktore is wat tot die aardverwarming lei. Die ooreenkoms van Parys hef 'n groot belasting op emissies wat die omgewing deur EU-lande benadeel.
Waarom die plasmametode meer omgewingsvriendelik is
Die soeke na veilige maniere om afval weg te gooi, duur voort. In 2011 het die Russiese akademikus Phillip Rutberg 'n tegnologie ontwikkel om afval met plasma te verbrand. Vir haar het die wetenskaplike die Global Energy Prize ontvang, wat op die gebied van energiekennis gelykgestel word aan die Nobelprys.
Die kern van die metode is dat die vernietigde grondstowwe nie verbrand word nie, maar aan vergassing onderwerp word, en die verbrandingsproses heeltemal uitgesluit. Die verwydering word uitgevoer in 'n spesiaal ontwerpte reaktor - 'n plasmatron, waar die plasma van 2 tot 6 duisend grade verhit kan word.
Onder die invloed van hoë temperature word organiese materiaal vergas en in individuele molekules verdeel. Anorganiese stowwe vorm slak. Aangesien die verbrandingsproses heeltemal afwesig is, is daar geen voorwaardes vir die opkoms van skadelike stowwe nie: gifstowwe en koolstofdioksied.
Plasma verander afval in nuttige grondstowwe. Uit organiese afval word sintesegas verkry wat verwerk kan word tot etielalkohol, diesel en selfs brandstof vir vuurpylenjins. Slag, wat van anorganiese stowwe verkry word, dien as basis vir die vervaardiging van hitte-isolasieborde en deurbeton.
Rutberg se ontwikkeling word reeds in baie lande suksesvol gebruik: in die VSA, Japan, Indië, China, Groot-Brittanje, Kanada.
Situasie in Rusland
Die plasma-vergassingsmetode word nog nie in Rusland gebruik nie. In 2010 het die owerhede in Moskou beplan om 'n netwerk van 8 fabrieke te bou wat hierdie tegnologie gebruik. Die projek is nog nie van stapel gestuur nie en is in die stadium van aktiewe ontwikkeling, aangesien die stadsadministrasie geweier het om dioksienafvalverbrandingsaanlegte te bou.
Die aantal stortingsterreine neem jaarliks toe, en as hierdie proses nie stopgesit word nie, loop Rusland die gevaar om in die lys van lande op die rand van 'n omgewingsramp te verskyn.
Daarom is dit so belangrik om die probleem van afvalverwydering op te los deur veilige tegnologieë wat nie die omgewing benadeel nie, of 'n alternatief te vind wat byvoorbeeld toelaat om afval te herwin en 'n sekondêre produk te kry.
Expert-Denis Gripas is die hoof van die Alegria-maatskappy. Maatskappywebwerf https://alegria-bro.ru
