Sodra bioloë nie 'n pterodaktiel ('n vlieënde dinosourus, 'n vlieënde akkedis en selfs 'n vlieënde draak) noem nie, stem hulle saam dat hy die eerste geklassifiseerde gevleuelde reptiel was en moontlik die voorvader van moderne voëls.
Beskrywing van pterodactyl
Die Latynse term Pterodactylus gaan terug na die Griekse wortels, vertaal as "gevleuelde vinger": die pterodactyl het hierdie naam gekry van die sterk langwerpige vierde toon van die voorpote, waaraan die leeragtige vleuel geheg is. Pterodactyl behoort tot die genus / onderorde, wat deel uitmaak van die groot orde van pterosaurusse, en word nie net beskou as die heel eerste beskryfde pterosaurus nie, maar ook as die mees genoemde vlieënde akkedis in die geskiedenis van paleontologie.
Voorkoms, afmetings
Die pterodaktiel het minder soos 'n reptiel gelyk as 'n lomp voël met 'n groot (soos 'n pelikaan) snawel en groot vlerke... Pterodactylus antiquus (die eerste en bekendste spesie) was nie opvallend nie - sy vlerkspan was 1 meter. Ander spesies pterodaktiele, volgens paleontoloë wat meer as 30 fossielreste (volledige geraamtes en fragmente) ontleed het, was selfs kleiner. Die digitale vlerk vir volwassenes het 'n lang en relatief dun skedel gehad, met smal, reguit kake, waar kegelvormige naaldtande gegroei het (navorsers het 90 getel).
Die grootste tande was voor en het geleidelik kleiner geword na die keel toe. Die skedel en kake van die pterodactyl (in teenstelling met verwante spesies) was reguit en het nie opwaarts gekrul nie. Die kop sit op 'n buigsame, langwerpige nek, waar geen servikale ribbes was nie, maar servikale werwels is waargeneem. Die agterkant van die kop was versier met 'n hoë leerrug, wat gegroei het namate die pterodaktiel ryp geword het. Ondanks hul taamlike groot afmetings, het die digitale vlerke goed gevlieg - hierdie geleentheid is gebied deur ligte en hol bene waaraan wye vlerke geheg is.
Belangrik! Die vleuel was 'n groot leeragtige vou (soortgelyk aan die vlerk van 'n vlermuis), vas aan die vierde toon en polsbene. Die agterste ledemate (met betonbene van die onderbeen) was laer as die voorste, waar die helfte op die vierde toon geval het, gekroon met 'n lang klou.
Die vlieënde vingers het gevou, en die vlerkmembraan was saamgestel uit dun, velbedekte spiere wat ondersteun is deur keratienrante aan die buitekant en kollageenvesels aan die binnekant. Die liggaam van die pterodaktiel was bedek met ligte dons en het die indruk gewek dat dit amper gewigloos was (teen die agtergrond van kragtige vlerke en 'n groot kop). Dit is waar dat nie alle reënaktore 'n pterodaktiel met 'n smal liggaam voorgestel het nie. Johann Hermann (1800) het hom byvoorbeeld taamlik plomp geskilder.
Menings oor die stert verskil: sommige paleontoloë is oortuig daarvan dat dit oorspronklik baie klein was en geen rol gespeel het nie, terwyl ander praat oor 'n redelike ordentlike stert wat verdwyn het in die proses van evolusie. Aanhangers van die tweede teorie praat oor die onmisbaarheid van die stert wat die pterodaktiel in die lug bestuur het - manoeuvreerend, dadelik afwaarts of vinnig opwaarts. Bioloë "blameer" die brein vir die dood van die stert, waarvan die ontwikkeling gelei het tot die vermindering en verdwyning van die stertproses.
Karakter en lewenstyl
Pterodaktiele word as hoogs georganiseerde diere geklassifiseer, wat daarop dui dat hulle 'n dag- en samelewingstyl gelei het. Dit is steeds te betwyfel of pterodactyls hul vlerke effektief kan klap, terwyl daar nie twyfel is oor vrye swaai nie - volumetriese lugvloei ondersteun maklik die liggewigmembrane van die uitgestrekte vlerke. Heel waarskynlik het die vingervleuels die meganika van flappende vlug, wat nog steeds anders was as die moderne voëls, heeltemal onder die knie. By wyse van vlug het die pterodactyl waarskynlik op 'n albatros gelyk, wat glad in 'n kort boog met sy vlerke geklap het, maar skielike bewegings vermy.
Die vlug wat gereeld waai, is onderbreek deur vrye sweef. U hoef net in ag te neem dat die albatros nie 'n lang nek en 'n groot kop het nie, en daarom kan die prentjie van sy bewegings nie 100% saamval met die vlug van 'n pterodaktiel nie. Nog 'n kontroversiële onderwerp (met twee kampe teenstanders) is of dit maklik was om 'n pterodactyl van 'n plat oppervlak af te neem. Die eerste kamp twyfel nie dat die gevleuelde akkedis maklik van 'n gelyk plek, insluitend die see-oppervlak, opgestyg het nie.
Dit is interessant! Hulle teenstanders dring daarop aan dat 'n pterodactyl 'n sekere hoogte (rots, krans of boom) nodig het om te begin, waar hy met sy hardnekkige pootjies klim, afstoot, duik, sy vlerke uitsprei en dan eers opjaag.
Oor die algemeen het die vingervlerk goed geklim op enige heuwels en bome, maar baie stadig en ongemaklik geloop op gelyk land: gevoude vlerke en gebuigde vingers wat hom as 'n ongemaklike ondersteuning gedien het, het hom bemoei.
Swem is baie beter gegee - die vliese van die voete het in vinne verander, waardeur die lansering vinnig en doeltreffend was... Skerp sig het gehelp om vinnig te navigeer as ons na prooi gesoek het - die pterodaktiel het gesien waar die sprankelende visse visse beweeg. Terloops, dit was in die lug dat pterodactyls veilig gevoel het, en daarom het hulle (soos vlermuise) in die lug geslaap: met hul koppe na onder, klou 'n tak / rotsagtige rand met hul pote vas.
Lewensduur
As in ag geneem word dat pterodaktiele warmbloedige diere was (en moontlik die voorouers van vandag se voëls), moet hul lewensduur bereken word na analogie van die lewensduur van moderne voëls, gelyk aan grootte as 'n uitgestorwe spesie. In hierdie geval moet u vertrou op data oor arende of aasvoëls wat 20-40, en soms ook 70 jaar, leef.
Ontdekkingsgeskiedenis
Die eerste skelet van 'n pterodactyl is in Duitsland (die land Beiere) gevind, of eerder in die Solnhofen-kalkstene, nie ver van Eichshtet af nie.
Geskiedenis van dwalings
In 1780 is die oorskot van 'n onbekende dier by die versameling van graaf Friedrich Ferdinand gevoeg, en vier jaar later word dit beskryf deur Cosmo-Alessandro Collini, die Franse historikus en die sekretaris van Voltaire. Collini het toesig gehou oor die departement natuurgeskiedenis (Naturalienkabinett), geopen in die paleis van Charles Theodore, keurvors van Beiere. Die fossiele wese word erken as die vroegste aangetekende vonds van beide 'n pterodactyl (in die noue sin) en 'n pterosaur (in 'n algemene vorm).
Dit is interessant! Daar is 'n ander geraamte wat beweer dat dit die eerste is - die sogenaamde "monster van Pester", wat in 1779 geklassifiseer is. Maar hierdie oorskot is aanvanklik toegeskryf aan 'n uitgestorwe skaaldiere.
Collini, wat die uitstalling van Naturalienkabinett begin beskryf het, wou nie 'n vlieënde dier in 'n pterodaktiel herken nie (wat die ooreenkoms met vlermuise en voëls hardnekkig verwerp het), maar het daarop aangedring dat dit tot die waterfauna behoort. Die teorie van waterdiere, pterosaurusse, word al geruime tyd ondersteun.
In 1830 verskyn 'n artikel van die Duitse dierkundige Johann Wagler oor sommige amfibieë, aangevul deur die beeld van 'n pterodactyl, waarvan die vlerke gebruik word as 'n flipper. Wagler het verder gegaan en die pterodactyl (saam met ander gewerwelde in die water) opgeneem in 'n spesiale klas "Gryphi", geleë tussen soogdiere en voëls..
Hermann se hipotese
Die Franse dierkundige Jean Herman het geraai dat die pterodactyl die vierde toon nodig het om die vlerkmembraan vas te hou. In die lente van 1800 was dit Jean Hermann wat die Franse natuurkenner Georges Cuvier in kennis gestel het van die bestaan van die oorblyfsels (beskryf deur Collini), uit vrees dat die soldate van Napoleon hulle na Parys sou neem. Die brief, gerig aan Cuvier, bevat ook die skrywer se interpretasie van die fossiele, vergesel van 'n illustrasie - 'n swart-en-wit tekening van 'n wese met oop, afgeronde vlerke, wat strek van die ringvinger tot die wollerige enkels.
Op grond van die vorm van vlermuise het Herman 'n membraan tussen die nek en pols geplaas, ondanks die afwesigheid van membraan / haarfragmente in die monster self. Herman het nie die kans gehad om die oorskot persoonlik te ondersoek nie, maar hy het die uitgestorwe dier aan soogdiere toegeskryf. Oor die algemeen stem Cuvier in met die interpretasie van die beeld wat Hermann voorstel, en nadat hy dit voorheen verminder het, het hy selfs in die winter van 1800 sy aantekeninge gepubliseer. In teenstelling met Hermann, het Cuvier die uitgestorwe dier as 'n reptiel beskou.
Dit is interessant! In 1852 moes 'n brons pterodactyl 'n planttuin in Parys versier, maar die projek is skielik gekanselleer. Die beelde van pterodaktiele is nietemin geïnstalleer, maar twee jaar later (1854) en nie in Frankryk nie, maar in Engeland - in die Crystal Palace, wat in Hyde Park (Londen) opgerig is.
Benoem pterodactyl
In 1809 het die publiek kennis gemaak met 'n meer gedetailleerde beskrywing van die gevleuelde akkedis van Cuvier, waar hy die vonds die eerste wetenskaplike naam Ptero-Dactyle gee, afgelei van die Griekse wortels πτερο (vleuel) en δάκτυλος (vinger). Terselfdertyd het Cuvier die aanname van Johann Friedrich Blumenbach oor die spesies wat aan kusvoëls behoort, vernietig. In parallel het dit geblyk dat die fossiele nie deur die Franse leër gevang is nie, maar wel in die besit van die Duitse fisioloog Samuel Thomas Semmering. Hy het die oorskot ondersoek totdat hy 'n nota van 31/12/1810 gelees het wat oor hul verdwyning praat, en reeds in Januarie 1811 het Semmering Cuvier gerusgestel dat die vonds ongeskonde was.
In 1812 publiseer die Duitser sy eie lesing, waar hy die dier as 'n tussensoort tussen 'n vlermuis en 'n voël beskryf en dit Ornithocephalus antiquus (ou voëlkop) gee.
Cuvier het in 'n teenartikel beswaar teen Semmering gemaak en beweer dat die oorskot aan 'n reptiel behoort. In 1817 is 'n tweede, miniatuur pterodaktielmonster opgegrawe by die Solnhofen-neerslag, wat Sömmering (vanweë sy verkorte snoet Ornithocephalus brevirostris genoem het).
Belangrik! Twee jaar tevore, in 1815, het die Amerikaanse dierkundige Constantine Samuel Rafinesque-Schmaltz, gebaseer op die werke van Georges Cuvier, voorgestel om die term Pterodactylus te gebruik om die genus aan te dui.
Reeds in ons tyd is alle bekende bevindings deeglik ontleed (met behulp van verskillende metodes), en die navorsingsresultate is in 2004 gepubliseer. Wetenskaplikes het tot die slotsom gekom dat daar net een soort pterodactyl is - Pterodactylus antiquus.
Habitat, habitats
Pterodaktiele verskyn aan die einde van die Jura-periode (152,1-150,8 miljoen jaar gelede) en sterf ongeveer 145 miljoen jaar gelede, al in die Krytperiode. Sommige historici glo wel dat die einde van die Jura 1 miljoen jaar later (144 miljoen jaar gelede) plaasgevind het, wat beteken dat die vlieënde akkedis in die Jura-periode geleef en gesterf het.
Dit is interessant! Die meeste versteende oorblyfsels is in die Solnhofen-kalkstene (Duitsland) gevind, minder op die gebied van verskeie Europese state en op nog drie vastelande (Afrika, Australië en Amerika).
Die bevindings dui daarop dat pterodaktiele oor die hele wêreld algemeen voorkom.... Fragmente van 'n pterodaktielskelet is selfs in Rusland, aan die oewer van die Wolga (2005) gevind.
Pterodaktiel dieet
Met die herstel van die alledaagse lewe van die pterodaktiel, het paleontoloë tot die gevolgtrekking gekom oor die ongeskonde bestaan tussen die seë en riviere, wemel van visse en ander lewende wesens wat geskik is vir die maag. Danksy sy skerp oë het 'n vlieënde akkedis van ver af opgemerk hoe viskole in die water speel, akkedisse en amfibieë kruip, waar waterwesens en groot insekte skuil.
Die belangrikste voedsel vir die pterodaktiel was vis, klein en groter, afhangend van die ouderdom / grootte van die jagter self. Die honger pterodaktiel het na die oppervlak van die reservoir beplan en die sorgelose slagoffer met sy lang kake weggeruk, vanwaar dit amper onmoontlik was om uit te kom - dit was styf vasgehou deur skerp naaldtande.
Voortplanting en nageslag
Gaan nes maak, het pterodaktiele as tipiese sosiale diere talle kolonies geskep. Die neste is naby natuurlike waterliggame gebou, meer gereeld aan die kranse van die seekus. Bioloë stel voor dat vlieënde reptiele verantwoordelik was vir voortplanting, en dan die versorging van die nageslag, die kuikens met vis gevoer het, vliegvaardighede geleer het, ensovoorts.
Dit sal ook interessant wees:
- Megalodon (lat. Carnarodon megalodon)
Natuurlike vyande
Pterodaktiele het van tyd tot tyd die prooi geword van antieke roofdiere, beide aardse en gevleuelde... Onder laasgenoemde was daar ook familielede van die pterodactyl, ramphorhynchia (langsterte-pterosaurusse). Afnemend na die aarde het pterodaktiele (as gevolg van hul traagheid en traagheid) maklike prooi geword vir vleisetende dinosourusse. Die bedreiging kom van volwasse kompsognate ('n klein verskeidenheid dinosourusse) en van akkedisagtige dinosourusse (teropode).
